24.9.2007

Erilaisia kaappauksia

Edellisen päreen kommenteissa oli puhetta retorisesta siteeraamisesta, siitä miten noustaan jättiläisen harteille ilmaiskyytiin.

Sehän on kaappaamista, että otetaan viisaamman ajatus, ja sanotaan se omalla suulla ikään kuin itse oltaisiin yhtä viisas kuin jo kuollut ja kuopattu filosofi tai aikanaan nerokas tieteilijä. Lainaratsulla tietenkin pääsee, mutta voi ratsastaa myös liian kauas eksyksiin.

Tommy Tabermannkin kaappasi tämänpäiväisessä iltapäivälehdessä (IS) Kahlil Gibranin syvällisen ajatuksen ja lausui sen omanaan, vaikka jäljet suorastaan haisevat Kahlil Gibranille.

Tabermann: Hän joka ei ole koskaan ontunut, ei tiedä mitään juoksemisesta.

Gibran: "Ja vasta kun olette päässeet vuoren huipulle,
tulette todella kiipeämään.
Ja vasta kun maa on vaatinut jalkanne ja kätenne, tulette todella tanssimaan."


Muuan kommentoija varoitteli minua olemaan varovainen, kun harkitsen Facebookiin liittymistä. Tietokoneeni voidaan kaapata uusilla oudoilla vesillä. Olen kyllä sitä mieltä, että koneeni on jo ehkä kaapattu, sillä huomaan Site Meteristäni, että blogiani käy lukemassa täysin samannumeroinen ja -liittymäinen tietokone kuin läppärini on - vaikka läppärini on kiinni käyttäessäni pöytäkonetta. Totta! Kyseessä on dnafinland.fi-3G-kännykkäliittymä, jota käytän lähinnä kesäisin mökillä, joten tiedän kyllä, etten se voi olla minä, kun koneeni on ollut suljettuna päiväkausia. Olen merkinnyt oman läppärini IP:n muistiin, ja tuolla henkilöllä tai koneella on täsmälleen samat IP-numerot käytössä; numeron viimeinen kolminumeroinen osa vaihtelee hieman sadan molemmin puolin.

Tämä mystinen samanumeroisen vierailubuumi alkoi silloin, kun läppärini oli espoolaisessa liikkeessä huollossa, jolloin äimistelin pöytäkoneellani sitä, että miten Espoossa oleva läppärini voi vierailla blogissani. Mainittakoon vielä, että nyt tuo samannumeroinen liittymä tulee aina samasta, kunniallisesta tunnetun bloggaajan blogista, jonka suosikeissa taidan olla. Mysteeri vai kaappaus vai mikä? Voivatko 3G-IP-numerot olla muka samoja eri koneisssa eri puolella Suomea?

Ja tähän loppuun minä teen kaappauksen! Löysin nimittäin Eufemian blogista ihastuttavan laulun, jonka olen kuullut kerran ennen ja menettänyt sydämeni solistille ja tulkinnalle. En vain osannut itse hakea sitä YouTubesta, joten tässä tulee tuo kaapattu söpöläinen:




(Maalaus on tuntemattoman tekijän muunnos Vincent van Goghin omakuvasta)

28 kommenttia:

  1. Blogin otsikossa taitaa olla virhe. Eikö pitäisi olla: "Erilaisia kampauksia"

    VastaaPoista
  2. Tjaah, sopisi kyllä kuviin, muttei ehkä tekstiin.

    VastaaPoista
  3. Yksi tyhmä kysyy: mistä saat tietoosi kävijöiden IP-numerot?

    VastaaPoista
  4. Täytyy puolustaa runoilijaa, ei se nyt niin kauheasti haissut Gibranilta. Taiteilija voi ihan vilpittömästi päätyä samankaltaiseen tai jopa samaan ajatukseen kuin joku edeltäjä. Sille ei oikein voi mitään, maailmassa kaikki on jo tehty, mutta onneksi voi itse tehdä omalla tavallaan uudestaan. Isoisten harteilla ratsastajat ovat kieltämättä rasittavia, mutta joskus siitäkin voi saada uutta tietoa (ainakin meikäläinen oppimaton daideilija)...

    Olen tänään sovinnollisella tuulella:-)

    VastaaPoista
  5. Obeesia, en minä niitä IP-numeroita saa tietooni, vaan SiteMeter-laskuri, joka on yleinen kävijäseurantasysteemi blogeissa.

    Laskuri näyttää koneen IP-osoitteen (vai mikä se virallinen termi nyt lienee). Oman huomioni kiinnitti oman numeroni näkyminen, vaikken ollut avannut konettani.

    Soli, juuri tuosta keskusteltiin edellisen päreeni kommenteissa, että ihmisen lukema ja oppima kerrostoituu (kompostoituu, niin kuin mm. Sari sanoi) yhteiseksi pääomaksi. Minä puhuin ihmiskunnan yhteisestä henkisestä perimästä, viittasiin termeihin arkkityyppi ja myyttisyys, joissa kaikki toistuu eri aikoina muunnoksin. Ajattelen jopa niin, että ajattelematonta ajatusta ei enää ole, vaan se on jollain kielellä, jossain muodossa tullut jonkun toisenkin mieleen.

    Muutoin, olen melko vakuuttunut, että tämä rakkauden apostoli Tabermann on sisäistänyt toisen rakkausapostolin Gibranin ajatukset hyvin. Minusta perimmäinen ajatus kummassakin on sama: kun on kaikkensa antanut, sitten vasta antaminen alkaakin. Vivahde-eroja toki on, ja kukin näkee lauseet tavallaan. Minä näen kuitenkin molemmissa myös tuskan jälkeisen nautinnon, joskin paljon muutakin - essee pitäisi kirjoittaa tästä runosta, mutta säästän teidät tällä kertaa.

    VastaaPoista
  6. Sana "muutoin" on vähän kummallinen.

    VastaaPoista
  7. Siis hetkinen... En ole varma ymmärsinkö oikein.

    Jos ip-numeron kolme ensimmäistä tavua (se kolminumeroinen osa on aina tavu) on samoja kuin sinulla ja viimeinen tavu taas vaihtelee, niin eihän silloin ole kyseessä sinun oma ip-numerosi.
    Juuri nimen omaan se viimeinen tavu on se, joka määrittelee sinun koneesi. Kolme ensimmäistä tavua taas määrittelee verkon.

    VastaaPoista
  8. Kh,

    minkäs minä itselleni voin, sillä minulla nyt on käytössä paljon vanhakantaisia sanoja. Viljelen myös omatekoisia muotoja, ja lupaan tehdä niin jatkossakin. :)

    Jos ip-numeron kolme ensimmäistä tavua (se kolminumeroinen osa on aina tavu) on samoja kuin sinulla ja viimeinen tavu taas vaihtelee, niin eihän silloin ole kyseessä sinun oma ip-numerosi.

    Tiina, ilmaisin epätarkasti, sillä tarkoitin, että kolme viimeistä numeroa vaihtelevat sekä minulla että tuolla toisella dnafinland.fi:n liittymän käyttäjällä samanlaisesti.

    Tässä esimerkki:

    Minun läppärini IP:nä esiintyy vaikkapa numerosarja

    72 89 106
    72 89 107
    72 89 108 - -
    72 89 124 jne.

    Tällä toisella liittymällä esiintyy sama numerosarja

    72 89 106
    72 89 107- -
    72 89 124 jne.

    Neljä ensimmäistä numeroa ovat kummallakin samat, kolme viimeistä muuntuvat eri päivinä, eri aikoina vaihdellen, mutta niin, että että sekä minun että hänen koneellaan on sama vaihtelu, sama loppuosakin.

    Huom. sarjanumero on tässä muunneltu tuon toisen henkilön intimiteetin vuoksi, omassa IP:ssäni en näe salattavaa. Mutta systeemi selviää varmaan tuosta.

    Vielä rautalankaesimerkki: Olen kirjannut itselleni ylös läppärini dnafinland.fi:n IP-tunnisteen, joka on yleisimmin muotoa 72 98 106 - 72 98 108. Juuri nämä numerot esiintyivät SiteMeterissä silloin, kun koneeni oli huollossa tai makasi postissa, ja sen jälkeenkin kun sain koneeni takaisin, ja edelleen. Otin muistikirjan käteeni ja tarkistin asian, äimänkäkenä. - Mutta en pohdi tätä asiaa sen enempää, se vain tuli mieleeni yhtenä ihmetyksen aiheena, kun yleensä on kiinnostavaa tietää, mistä ihmetyksen aiheet johtuvat. Uniani en menetä, enkä pelkää oikeasti mitään kaappauksia, luotan kyllä koneen suojauksiin.

    VastaaPoista
  9. Ahaa, ymmärsin siis väärin.

    Nuo numerosarjat ei näytä ip-numeroilta, koska ip on normaalisti muotoa xx.xxx.xxx.xxx (x:ien määrät voivat vaihdella), mutta en tiedä kuinka sitemeter tietonsa esittää.
    (Mahtaakohan sitemeter muuten sensuroida vallan sen viimeisen ja ratkaisevan tavun ip-numerosta?)

    Tuolle varmaan löytyisi joku looginen selitys, jos kysyisi dna:lta, mutta onneksi kyseessä ei varmastikaan ole kaappaus. :)

    VastaaPoista
  10. Loogiseen selitykseen minäkin pohjimmiltani uskon. Tämä 3G-kännykkäverkko voi toimia omalla tavallaan ja siepata koneelle kuin koneelle saman numerosarjan. :D

    VastaaPoista
  11. ip-numeroista vielä:
    on myös olemassa ns. dynaaminen ip, joka on joka kerta eri kun käyttäjä menee verkkoon. monilla modeemikäyttäjillä on juuri näin, mobiili käyttäjillä saattaa olla samoin (entiedä). yhteisöillä (laitokset, yliopistot, kiinteistö- ja taloyhtiöt yms.) on myös usein yhteinen ip-tunnus ulospäin ja sisäisesti jaetaan käyttäjille reitti.

    tietokone joka on kytkettynä verkkkoon voidaan aina periaatteessa kaapata, koneen ei tarvitse olla edes käynnissä. ip-osoite, jonka sitemeter näyttää on usein vain vasta tiedon hippunen käyttäjästä.

    VastaaPoista
  12. Sitemeter ei näytä viimeistä tavua, joten oikeastaan se ip-numero ei kerro mitään muuta kuin verkon. Jos sitäkään. Sen kummempia johtopäätöksiä siitä ei voi vetää.

    VastaaPoista
  13. Iines, kuten hirlii tuossa yllä sanoo on hyvinkin mahdollista että käytette samoja, jopa tasan samaa IP:tä, olettaen että käytätte samaa palveluntarjoajaa. Ja mikäli tuo sitemeter todellakin jättää viimeisen tavun pois ei siitä tiedosta juurikaan ole apua.

    VastaaPoista
  14. Tai siis että ulospäin näyttää siltä että käytätte samaa IP:tä.

    VastaaPoista
  15. Kiitos hirlii, nörtti ja Johannes, taas opin vähän lisää! kaikkeen näyttää olevan järkevä selitys, ja sain tukea orastaville arveluilleni. :)

    Dynaaminen tämä läppärini IP-numero todella on, muuntuu joka kerta hiukan. Sen sijaan pöytäkoneeni numero on aina sama.

    Sitä vaan mietin, että jos en edes huomaa, että koneeni kaapataan, ja kiinni oleva konekin voidaan kaapata, niin mitä haittaa siitä minulle sitten on. Eihän se minulle mitään maksa, jos joku ratsastaa koneellani. Tuskin kaapatulla koneella minua linnaan tai sakotetuksi voisi saada.

    VastaaPoista
  16. Pöytäkoneesi ip pysyy samana niin kauan kun sinulla on verkkosovitin kiinni. Jos irrotat modeemin, tai katkaiset siitä sähkön niin on hyvin todennäköistä, että kun taas kytket sen ip osoitteesi on muuttunut.

    Ip numerot palveluntarjoajalla on kun korttipakka, kun modeemisi ottaa yhteyttä se saa päällimmäisenä olevan kortin.Kun suljet modeemin kortti vapautuu ja joutuu pakan pohjalle.
    (Joillakin palveluntarjoajilla on kuitenkin joku järjestelmä joka tarkistaa yhteyden ja antaa sinulle käyttöön sellaisen ip:n joka on sinulla ollut aikaisemmin, mikäli sellainen on vapaana.)
    Et siis itseasiassa näe pöytäkoneesi ip numeroa vaan sen modeemin ip numeron johon kone on kytketty.

    Jos kytket läppärin modeemiin ip on sama kun pöytäkoneen.

    Kiinteä ip on yleensä maksullinen lisäpalvelu ja siitä maksaa ne jotka vierailevat korkean suojatason palvelimilla, jotka yhtenä ehtona palvelimelle pääsyyn vaativat ip:n tunnistamisen.

    VastaaPoista
  17. Juu, minäkin olen IP:n perusteella Milanossa.
    Mutta en ole.

    Tommy kuulostaa melkein aina siltä, että siteeraa Gibrania.
    Aivan kuten "olenfilosofinen"-Coelhokin.
    Ei niin, että siinä sinänsä olisi mitään pahaa.

    VastaaPoista
  18. Kiitos, anonyymi, tätäkään en tiennyt! Tästä huomaa sen, että esimerkiksi kirjoittajia ei halutessaan voi tunnistaa IP-numeroista, koska koneen irrottaminen modeemista voi muuttaa numeron.

    Ja miksi sitten pitäisi tunnistaa? Käsi sydämelle: miksi ei, jos olemme yleensä kiinnostuneita ihmisistä emmekä ole täällä pelkästään kirjoittamassa itseämme varten, päteäksemme.

    Minua ainakin kiinnostavat kirjoittajat ja kommentoijat, ja mietin aina pärettä tai kommenttia lukiessani myös sen kirjoittajan persoonallisuutta, jopa elämää. Olen aika sosiaalinen ja lähelle pyrkivä myös virtuaalissa, huomaan.

    Kaikesta huomaa myös, että sitemeterit ja muut kävijöiden seurantasysteemit ovat hyvin suosittuja blogeissa, joten on kai turha tekopyhäillä, että niitä ei myös lueta innokkaasti. Monihan veistää päreen jopa siitä, millaisilla hakuasanoilla hänen blogiinsa on päädytty. Ja moni ottaa kovasti itseensä näistä hakusanoista, arvelee niiden tarkoittavan juuri häntä, vaikka tietynlainen osuvuus on lähes aina puhdas sattuma. :)

    VastaaPoista
  19. Sari, ai sinä olet se "Milano". Minulla käy myös väkeä Lombardiasta.. ;) Samoin olen jonkun säännöllisesti Thaimaassa käyvän suosikkilistalla. Niin ja minäkään en ole Pori, vaikka IP:ni niin väittää.

    Ja kyllä, Tommy totisesti ratsastaa Gibranilla, samoin Tagorella, huomasin joskus!

    "Olen filosofinen" -Coelhosta on tullut julkkujenkin suosikkifilosofi. Mm. poliitikko Leena Harkimo ilmoitti Coelhon suosikkikirjailijakseen. Samoin Coelho on saanut suosiota myös missi-mallipiireissä. Oliko se Viivi Avellan vai kuka, joka myös on innokas Coelhon tutkija?

    VastaaPoista
  20. "Tästä huomaa sen, että esimerkiksi kirjoittajia ei halutessaan voi tunnistaa IP-numeroista, koska koneen irrottaminen modeemista voi muuttaa"

    Siis modeemin irrottaminen seinästä voi sen ip:n muuttaa. Modeemi on se laite joka on yhteydessä ulos, koneesi ainoastaan siihen modeemiin.

    Oli sinulla kone päällä tai ei modeemi on jatkuvassa yhteydessä verkkoon ja siksi ip ei muutu.

    Puhelimesta varmasti katkaiset gprs yhteyden jos et ole netissä, sen takia puhelin hakee uuden ip numeron kun aktivoit gprs:n.

    VastaaPoista
  21. Sivupohjan muutoksessa hävisi sitemeter jonnekin, enkä löydä sitä mistään. Miten sen saisi taas siuvlleni näkyviin, ja mistä?

    VastaaPoista
  22. Leonoora, no googlaamalla tietenkin. :) Täältä minä ainakin otin vapaan SiteMeterini: http://www.sitemeter.com/?a=signupoptions

    Kiitos anonyymi! Pääsin tänään testaamaan pöytäkoneeni IP:n muuntelua, kun piti irrottaa kaikki piuhat vaihtaessani tietokonepöytää. Numero ei kylläkään muuttunut, eli tämä on hyvin staattinen numero.

    VastaaPoista
  23. Ei se numerovälttämättä staattinen ole. Jos taas ajatellaan sitä samaa korttipakkaa ja modeemin irrottaminen tarkoittaakin, että modeemisi vapauttama ip numero tuleekin päällimmäiseksi siihen, pidät modeemisi irti ainoastaan lyhyen hetken ja kytket sen taas. Kukaan muu ei ole sinä aikana hakenut modeemiliittymä ip-pakastaja ja numerosi on päällimmäisenä. Ja kuten jo sanoin, joittenkin palveluntarjoajien järjestelmä osaa katsoa onko jo aiemmin käytössäsi ollut ip vapaa.

    Tavuista oli jo puhetta ja mittarisi ei näytä viimeistä, numerosi on siis hyvinkin voinut muuttua saman tuhatluvun sisällä.

    Ja läppärissä ip numero ei siis ole läppärin vaan puhelimen.

    VastaaPoista
  24. Leonoora, sait varmaan mittarin asennettua!

    Anonyymi, luulen nyt ymmärtäväni tuon systeemin. Kiitos! Aina oppii, kun uskaltaa kysyä yksinkertaisiakin asioita. (Vaikka ei tämä nyt niin yksinkertainen ollut, selkeä kyllä, lopulta.)

    VastaaPoista
  25. Mien ymmärrä näihe norttilöihe höpinäst mittää. Mies vaa kirjotan ja kaik männöö ko vesi lautaa pitki.

    VastaaPoista
  26. Sisäinen nörttisi vain uinuu vielä Ruususen unta.

    Olen oikeastaan hieman yllättynyt siitä, miten kiinnostunut olen tietämään joitain teknisiä juttuja, vaikka olen löyhäpäinen humanisti. :) Minua on kiinnostanut tietotekniikka jo Commodore 64:sta lähtien.

    VastaaPoista
  27. Kiitos kysymästä. Poikani on sen minulle aiemmin asentanut, joten en ollut perehtynyt asiaan mitenkään.

    VastaaPoista