23.5.2008

Panisin

Kyllä minä Minnaa panisin. Mieluummin kuin vaikkapa Johanna Tukiaista. Olen vakuuttunut siitä, että seksiakti Minnan kanssa olisi eroottisemmin latautunut kuin Johannan pumppaaminen.

Katsokaa Minnan silmien tuiketta! Ja herkkää mutta päättäväistä suuta. Kuoppa alahuulen amorinkaaren keskellä kertoo, että Minna on aistillinen ja osaa nauttia villistä seksistä, joka säihkyy korvien välistä tulevan älyn voimalla. Toivottavasti hänen miehensä oli yhtä latautunut miltä Minna vaikuttaa.

Maalainen, joka valitettavasti on poistunut blogilistalta, sanoi juuri päreessään, että minä kirjoitan kamalasti miehistä. Oi voi. Niin kauan kuin mies panee mieluummin Johanna Tukiaista kuin Minna Canthia, kulmakarvojeni väliin asettuu tiedostamaton ryppy.

Kysynkin sukupuoleen katsomatta kaikilta, jotka tämän lukevat, kumpaa he panisivat, Minna Canthia vai Johanna Tukiaista, ja miksi.

56 kommenttia:

  1. En tietenkään voi puhua muuta kuin omasta puolestani, mutta minuun vetoaa enemmän äly kuin ulkokuori. Toisaalta Johannan ulkokuori ei edusta minulle sellaista naisihannetta, joka minua kiinnostaa.

    Mutta ajatellaan mielikuvia, koska häpeäkseni tunnustan, etten ole (vielä) lukenut yhtään Minnan teosta (naisesta kuitenkin tiedän jonkin verran). Johannalta sen sijaan olen lukenut muutaman hänen blogikirjoituksen ja se riitti.

    Toivottavasti perustelut ovat riittävät. Mainittakoon myös, että samat "kriteerit" pätisivät miehiinkin, jos siis olisin muista miehistä kiinnostunut kuin omastani.

    VastaaPoista
  2. Elegia, hyvät olivat perustelut!

    Minnan teoksissa oli - on - sellaista voimaa ja tendenssiä, että sen täytyy kertoa kait myös kirjailijan seksuaalisesta voimasta. Hänen naishahmoissaan on palo, joka näyttäytyy hengen palona, mutta saattaa olla myös jonkinlaista seksuaalista resurssia. Niin voimallisia sanoja naiset käyttivät ja voimallisia tekoja tekivät, etteivät he tyydy vain miehen hiljaiseksi alustaksi.

    VastaaPoista
  3. Mikä Iinestä vaivaa? Tuo sävy, puhutaan panemisesta ja vastaavasta yhä useammin. Ihmisellä on toki eläimellinen puolensa, mutta kaipa on olemassa myös vastakohtakin ja hienommatkin sielunliikkeet. Provosoimallako yhä uudestaan tulee niitä kaivattuja lukijoita?

    Minäkin purjehdin yhä the Roaring fifties -vesiä, mutta en sentään näin selvästi. Jos mies kirjoittaisi näin, häntä syytettäisiin ukkotaudista, gubbsjukanista.

    Kuka miettii panemista Minna Canthin yhteydessä, vielä vähemmän haluaisin tehdä sitä Johanna Tukiaisen kanssa. Kyllä se kauneus ja haluttavuus on eniten korvien välissä, siis aivoissa.

    Mutta ei voi myöskään moraalisesti pakottaa miestä seksuaalisesti ihailemaan vanhoja tai rupsahtaneita naisia, kuten ei toisinkaan päin. Emme näe omia vuosiamme vaan olemme ikuisesti nuoria ja ihailemme biologisen viettimme varassa, mutta se ei sulje pois kypsää viehkeyttä ja raikkautta myös iäkkäämmissä.

    VastaaPoista
  4. Ruumiita ei saa häpäistä, joten Johannaa, jos oma vaimoni sen sallii!

    VastaaPoista
  5. Noh, Maalainen, minä olen tällainen, tämä on minua. Ja sano suoraan vain, että arvelet minun sairastavan mummutautia. En kyllä tiennyt, että mummutaudin oireena olisi panemisesta puhuminen, vaan päinvastoin - aiheen karttaminen.

    Tuo paneminen on oikeastaan vähän muutakin kuin "sitä", jos nyt rupean sitten sievistelemään. Paneminen tarkoittaa nykykielessä myös jonkun diggaamista, jostakin tykkäämistä.

    Maalainen, en ole kilpailuhenkinen enkä tilastoihminen itse tykönäni ollenkaan. Se, että kirjoitan blogitilastoista, johtuu kiinnostuksestani ihmisten viestinnälliseen liikehdintään, ilmiöihin, laajempiin kokonaisuuksiin, ei siihen kuka on ykkönen. Ykkönen on minulle aina X, eli jonkun pitää sekin pesti kantaa. Kiinnostavampaa on lukijan ääni, miksi X on ykkönen. Sitä mielessäni kartoitan.

    Mutta asiaan: miksi mies ei ihailisi vanhaa ja rupsahtanutta naista? Onhan ihailija itsekin useimmiten vanha ja rups. Ja miksi jos mies ei näe vuosia omilla harteillaan, niin miksi mies näkee ne naisen harteilla?

    Edelleen, miksi ihmeessä mies ihailisi johannantukiaista, jonka mustelmiksi meikatut silmät lyövät tyhjää ja jonka huuliniitit muistuttavat finnejä?

    Nämä ovat ihan vaan retorisia kysymyksiä, tuhannesti pohdittuja, mutta edelleen vastaamattomia.

    Minusta on muuten alkanut nyt vahvasti tuntua siltä, että puhtaan tyttöbimbon ihailu on kuin onkin kytköksissä historiallisen vallankäytön eikä biologian kanssa. Ei voi olla muuta selitystä, sillä vanhan miehen siemen ei ole yhtä laadukasta kuin nuoren, siinä ei ole yhtä paljon siittiöitä enää. Tällä perusteella tuo tyttöbimboon viehtyminen ei olisi biologista viehtymystä, vaan silkkaa tietämättömyyttä ihmisen fyysisestä ja psyykkisestä rakenteesta.

    VastaaPoista
  6. No, jos sinun oma vaimosi sallii sinulle Johannan, hän ei rakasta sinua enää, anonyymi.

    VastaaPoista
  7. Minähän panisin Iinestä ihan täpöllä, namikat kaakossa ja sillee.

    VastaaPoista
  8. Mieluummin kuin Minna Canthia.

    VastaaPoista
  9. Minä panisin Minnaa, jos olisi kanttia. Parittelun jälkeisen hiljaisuuden me voisimme täyttää keskustelulla kirjallisuudesta, emansipaatiosta ja köyhien oloista.

    VastaaPoista
  10. Paneminen kuulostaa jotenkin... kauhean karskilta, mutta kyllä valitsisin Minnan. En ole ikinä pannut ketään pelkän ulkokuoren perusteella, ja Johanna on tehnyt itsestään todella halvan (näköisen), joten ulkonäöllisestikin kallistuisin Minnan puoleen. Tästäkin kuvasta näkee, että Minna oli kaunis nainen.

    En usko, että sinun tarvii olla huolissasi rypystä kulmakarvojesi välissä. Minä en ainakaan tunne yhtään miestä, johon Tukiainen vetoaisi.

    VastaaPoista
  11. Johannaa. Koska on elossa. (Käsittääkseni - en tunne henkilöä). Nekrofilia ei vetoa.

    VastaaPoista
  12. Iines, sinä yrität moraalisesti pakottaa miehet rupsahtaneiden puoleeen. Se ei onnistu.

    Kuvittelisin näin: Jos on pitkä parisuhde ja kumpikin rupsahtaa, ei sillä ole suurta väliä, koska toinen on yhä se sama, sileämpi. Pimeässä ja peiton alla ei edes huomaa.

    Henkiset asiat, älykkyys, kypsyys ja kokeneisuus, toisen huomioon otto ovat kaikkein tärkeimpiä parisuhteen pysymisessä. Jos ei pidä toisen psyykestä, fysiikalla ei ole mielestäni mahdollista rakentaa siltaa puutteiden yli.

    Mutta silti biologia on tärkeää, kun suhteita yritetään rakentaa, kun ainakin toinen osapuoli on iäkkäämpi.

    Jos on vanha, masentunut, rupsahtanut, pessimistinen, omaa huonon itsetunnon, senssit eivät ole hyvät.

    Varsinkin tuo masentuneisuus on minusta vaarallisinta. Masennus on kansantauti ja yhä useammat ovat sen vallassa. Itsestäni tuntuu, että omistan masennustutkan ja pakenen masennuksen vallassa olevia.

    VastaaPoista
  13. Meni vahingossa bjork- nimellä. Ukkotauti tarkoittanee vanhaa, irstasta ukkelia, joka kuolaa nuorten ja nättien perään. Mummotauti kertoo vanhentumisesta, mikä olisi vanhan, irstaan naisen nimitys? En kyllä tarkoita Iinestä.

    Johanna Tukiainen ei ole raikas ja haluttava, mutta on toki elegisempiä nuoria naisia. Minä en kuolaa nuorten perään, mutta mukava niitä on katella, siinä mielessä en ole ukkotautinen.

    Jos miehellä on hyvä itsetunto ja lompakko, hän voi tehdä naismaailmassa ihan hienojakin valloituksia, vaikka ulkomuoto olisikin jo vähän niin ja näin.

    Pelimiehet ovat erikseen ja pidän heidän makuaan huonona ja he tyytyvät usein henkisesti ala-arvoiseen. Heidän arvonsa ovat minulle aivan käsittämättömät, en kadehdi tippaakaan.

    VastaaPoista
  14. Tiina, löysitpä hyvän kuvan Minnasta. Kiitos linkistä!

    Tristan, joitain blogeja selaamalla huomaa senkin, että eivät ne nuoretkaan aina kovasti ole elossa. Ruumiita yhtä lailla kuin ulkoisesti rupsahtaneet siskonsa. Ja taitavat rupsahtaakin aiemmin kuin vanhemmat siskonsa, kun vetävät viinaa kuin siskot ennen maitoa. Viinahan rupsauttaa naisen nopeammin kuin mikään muu.

    Luepa muuten Eeva Kilven uusin Unta vain. Pistämättömällä tavallaan Kilpi todistaa sen, miten vanhan naisen silmän rei'istä katsovat ne samat nuoren tytön silmät kuin ennenkin. Sielu ei vanhene eikä seksuaalinen hyrinä lakkaa. Se on kiinni yksilöstä, ei iästä. Kaikkihan eivät nauti nuorenakaan seksistä.

    Tris, minusta se mainos on hyvä, jossa on kuva nuoresta ja vanhasta Jorma Uotisesta ja jossa kysytään, kumman tarina on kiehtovampi. Taitaa olla Et-lehden mainos.

    VastaaPoista
  15. Maalainen, puhut vahusten masennuksesta.

    Olen itsekin kirjoittanut tästä aiheesta, sillä järkytyin kun luin tiedon siitä, että joka toinen päivä yli 65-vuotias tekee Suomessa itsemurhan. Se tekee noin 180 itsemurhaa vuodessa. Nuoret tekevät noin 30 itsemurhaa vuodessa (HS:n tiedon mukaan määrä on laskenut puoleen noin kymmenen vuoden takaisesta määrästä), eli tuo vanhusten masennus on hälyyttävää.

    Kysyä voi vain, mikä osuus siinä on vanhusten yksinäisyydellä ja sitä myötä myös seksin puutteella. En tarkoita, että seksin puute olisi syy, mutta seksi on läheisyyttä ja elämäniloa tuova tärkeä asia ihmisen elämässä, mitä ei kai kukaan voi kieltää. Siksi minusta onkin aika kauheaa, etä jokuset nuoret puhuvat tässä keskustelusta ruumiista ja nekrofiliasta.

    VastaaPoista
  16. Tarkoitan yleistä masennusta, joka on paljon laajempaa kuin luulemme. Elämänilon puuttumista, näkemyksettömyyttä, kiinnostumattomuutta ulkomaailmasta, hajamielisyyttä. Mikä naisessa minua ärsyttää, on juuri tämä, ei ulkoinen olemus, joka kylläkin heijastaa ongelmia.
    Jos naiset saisivat nämä asiat kuntoon, vientiä olisi. Maailma on kohdellut kovalla kädellä, ja siinä on Moment 22, kun iloa on keskittyneisyyttä on vaikea löytää, vaikka se olisi edellytys seksuaaliseen vetovoimaan. Joka tapauksessa ensin pitäisi saada omat asiat kuntoon ennen kuin voi kiinnostaa toisia.

    Vanhusten masennus on tietenkin asia erikseen. Vanhana kuitenkin on jo lupa luopua parisuhteen tavoittelusta, onnellista jos sellainen on tai syntyy. Voi keskittyä harrastuksiin ja pyyteettömään ihmisten kanssa kanssakäymiseen. Aikaisemmin on aina taka-ajatuksia - sekä miehellä että naisella väittäisin.

    Iines, demonisoit miehiä turhaan. He ovat tosin joskus vielä raadollisempia, mutta hekin ovat aivoilla ajattelevia olentoja -parhaassa tapauksessa. Rauhasten osuus on hyväksyttävä ja sen kanssa elettävä.

    Annan neuvoja naisille - paraskin. Ole aidosti kiinnostunut monista asioista, ota tosissasi, äläkä vain vonkaa. Kehitä itseäsi ja pidä kroppasi kunnossa, silloin sinulla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet saada miehen huomiota. On aivan väärä käsitys, että mies on kiinnostunut vain siitä yhdestä asiasta. Jos saat miehen kiinnostumaan ja olet empaattinen, ulkoinen kuori, fysiikka ei merkitse silloin enää paljoa.

    Tämä oli Iineksen tyyliin, provosointia, mikä sopinee tähän blogiin. Tämä on myös toiveajattelua, sillä itsekin haluaisin vielä hyvän parisuhteen, mutta ikäiseni naiset tuntuvat toivottomilta tapauksilta, maailman murjomia ja masentuneita. Vaatimaton, tavanomaisen näköinen ja vähemmän varakas mies voi myös olla oikea namupala!

    VastaaPoista
  17. Maalainen, puhuit viisaita sanoja ja otit esille asian, jota ei yleensä lue standardilistoissa, kun kartoitetaan kumppanin toiveominaisuuksia. Iloisuuden, masennuksen vastakohtana.

    Käsitän tuon iloisuuden tässä luovana energiana, henkisenä voimavarana, joka ei pelkästään kanna ihmistä, vaan vie eteenpäin.

    Itse olen puhunut hengen palosta ihmisessä, ja tarkoitan sillä juuri jotain tämänkaltaista, kykyä innostua asioista ja uusista elämyksistä, kykyä ilahtua. Ihmisessä tulisi siis itsessään olla voimavaroja, sillä ei niitä voi toisesta ammentaa.

    Toinen ihminen on parisuhteessa peili, joka heijastaa itseä, omaa käytöstä. Ellei itsessä ole voimavaroja, on olemassa vaara, että voimat imetään toisesta, mikä kuihduttaa molemmat.

    Minusta nuo antamasi ohjeet naisille ovat hyvät ja yleispätevät, ja ne sopivat myös miehille. Se miksi minä kritisoin miesten hinkua nuorten hoikkien kaunottarien perään - oli näillä älyä tai ei - johtuu nimenomaan siitä, että usein hinkuavilla miehillä ei ole kanttia tällaiseen toiveeseen, heillä ei ole minkäänlaista peiliinkatsomiskykyä eli heidän oma kroppansa ei ole kunnossa eikä heidän henkinen tai fyysinen vireytensä yllä useinkaan nuoren naisen tasolle.

    Miehen pitää siis katsoa vain peiliin, ja jos hänen vartalonsa on katseenkestävä ja henkinen ja fyysinen vireytensä tämän nuoren naisen tasolla, niin siitä vain, yritys ei ole keneltäkään pois.

    VastaaPoista
  18. Minna Canth on kuollut. Sekään perversio ei kuulu valikoimaani.

    VastaaPoista
  19. MOT; puutteesta ei näytä tulevan koskaan pulaa.

    VastaaPoista
  20. Minna Canth on kuollut. Sekään perversio ei kuulu valikoimaani.

    MOT; puutteesta ei näytä tulevan koskaan pulaa.


    Varsinkaan mielikuvituksen puutteesta. :|

    VastaaPoista
  21. Toivottavasti tuossa postimerkissä näkyvässä Minnan iässä olisin saanut jo kyllin ja minulla olisi muita projekteja joihin suunnata energioita. Toivottavasti pelkkä lämmin kädenpuristus ja halauskin riittäisivät jo tuolloin.

    VastaaPoista
  22. No tottahan Minna on vetovoimaisempi.

    Saako ihmistä arvioida seksuaalisena olentona vai ei? Varsinkin yli 50-kymppistä?

    Siis tuossa on juuri se ongelma:
    ihminen, joka paheksuu ihmisten arvioimista seksuaalisen vetovoiman perusteella, osoittaa mielestäni pinnallisuutensa: seksuaalinen vetovoima muodostuu minusta niin monesta hienosyisestä tekijästä että jos jotakuta " panisin" on se korkeimman luokan kohteliaisuus, ei alentavaa! Kun nimenomaan en "panisi" ketään pelkän ulkokuoren perusteella, vaan myös korvienvälisen viehätyksen vuoksi.

    VastaaPoista
  23. Lisäys:
    kyllä ruumiillinen kauneuskin on tärkeää. Eri asia on sitten se, minkä näkee kauniina...
    Valitettavasti (muistaakseni) Johanna ei ole kovin viehättävä, vaan aika muovinen. Se on minulle henkilökohtaisesti luotaantyötävää, ei voi mitään.

    VastaaPoista
  24. Jahas. Tässähän porno-Ranekin jääpi kohta hopealle. En ole kylläkään tässä kirjoittamisen vaiheessa lukenut kommentteja, koska halusin antaa itseltäni puhtoisen kommentin.

    VastaaPoista
  25. 1. Johanna (jos antaisi)
    2. Minna (jos eläisi)
    3. Ikkuna-Iines(jos antaisi)

    eli vaihtoehdot 1 ja 3 olisivat nykyhetkessä realisitisia. Eli pane eläessäsi.

    VastaaPoista
  26. Jo on aikoihin eletty: Iines panettelee!

    Toisen kanssa (Tukiainen) kopuloidessa huolehtisi erityisesti ehkäisystä. Toisen kanssa se ei ehkä tuntuisi yhtä nuukalta?

    VastaaPoista
  27. Iines, et muuten "pese" autoasi - jos sinulla semmoista on - kun käyt "pesettämässä" sen. Samoin et "pane".

    (Ainakaan toivottavasti "pahaksesi"?)

    VastaaPoista
  28. Sivuutan sukupuoliaktiin viittaavan kysymyksen, mutta tuon terveiset Minnan patsaan juurelta Kuopiosta. Kanttilan kannatusyhdistys oli organisoinut kansalaisille avoimen picnic-tapahtuman Minnanpuistoon. Vaikka shamppanjamukejakin kohoteltiin Minnalle, tapahtuman ehdoton kohokohta oli näyttelijöiden Johanna Jauhiainen ja Riina Björbacka lukema katkelma Minnan novellista "Puijolle"; luenta tapahtui Minnan patsaan juurelta. Eläväistä esitystä kuullessa patsas-Minnan ilmekin tuntui paljon puhuvalta.

    VastaaPoista
  29. Komposti

    Miksi ihmeessä vanhana pitäisi olla jo kyllääntynyt seksiin? En ymmärrä olenkaan sitä kliseistä ajattelua, joka olettaa ihmisen olevan vanhana jo kaikkeen tyyntynyt ja seksivietin hiipuvan. Kyllä elämä uskoakseni maistuu vielä vanhuksellekin, jos hän saa olla terveenä.

    Kirjailija Eeva Kilpi kuvaa uusimmassa kirjassaan Unta vain 78-vuotiasta Anna Kristiinaa, joka käyttää kynttilää purkaakseen seksin tarvettaan. Hänellä on rakas ystävä ulkomailla ja lisäksi Suomessa nuori rakas, joka on hullaantunut häneen, hänen persoonaansa ja häneen naisena. Teos vaikuttaa itse eletyltä, kuten monet Kilven teoksista.

    *

    Sari,

    minustakin Tukiainen on elottoman oloinen. Silmien tyhjä katse kertoo, ettei sieltä ole ainakaan minulle mitään kiinnostavaa annettavaa, enkä toisaalta tunne vetoa antaa hänelle palaakaan itsestäni.

    Kyllä minustakin viehätysvoima on vallan muuta kuin laitettu keho.

    *

    Styrvainen, kiitos Kuopion-tervehdyksestä. Terveisiä puhtoiselle a-k.h:lle samaiseen kaupunkiin.

    *

    Mikis, se paneminen nyt on tässä oikeastaan vain kielikuva.

    VastaaPoista
  30. Enhän minä tiedä millainen tulen olemaan oikein vanhana seksuaalisesti? Eräissä dementiamuodoissa oireisiin kuuluu yliseksuaalisuus.

    Oletan kuitenkin sukupuolivietin iän myötä hiljalleen hiipuvan molemmilla sukupuolilla, tuntuis luonnolliselta ajatukselta. Toivottavasti en tarvitse kynttilää vaan tyydyn sukankutomiseen kiikkustuolissa ja vain muistelen kulta-aikoja.

    VastaaPoista
  31. Ei sitä itse tarvitsekaan tietää. Minä luotan kuitenkin mm. monien kirjailijoiden sanaan. Varsinkin vanhat miehet ovat kuvanneet vanhan ihmisen eroottisuutta niin elävästi, että uskon tässäkin asiassa positiiviseen tulevaisuuteen. Asia on tietenkin naisilla samoin kuin miehillä, vaikka naisten ei edelleenkään sovi puhua seksistä muuta kuin feministisen tosikkomaisesti. Seksuaalinen iloittelu, satiiri ja pakina on pyhitetty vain miehille.

    En usko, että ihmisen osa on istua keinutuolissa haikailemassa mennyttä elämää. Minkä nuorena osaa, sen vanhana taitaa. Seksuaalisuus on yksilöllistä, ei välttämättä ollenkaan niin ikäsidonnaista kuin on arveltu. Se joka taitaa seksuaalisuudesta nauttimisen nuorena, taitaa sen vanhanakin, arvelen.

    Minusta jo sekin, että seksuaalinen halu ei pääty sen jälkeen, kun lapset on siitetty ja synnytetty, kertoo siitä, että seksuaalisuus käsitetään liian kapeasti pyhän biologiseksi toiminnoksi. Seksuaalisuus on muutakin, mutta siitä ei ole tehty edes tutkimuksia.

    VastaaPoista
  32. Seksuaalisuus on ihmisen syvintä minuutta. Se on sitä mitä suojaamme intuitiivisesti ja siinä suojaamisessa on sitten omat vaikeutensa; olisi samalla hyvä ylläpitää suojaa ja silti raottaa sitä, jotta yhteiselämästä tulisi hedelmällinen myös henkisesti.

    Seksuaalisuus ei ole kiinnitetty ulkonäköön mutta ulkonäkö on este, jos ei itse ole itseensä tyytyväinen ja jos siippa näyttää silmissä, ettei myöskään pidä näkemästään. Siinä pullea rupeaa häpeämään omia kiloja ja sen jälkeen ne eivät todellakaan enää lähde. On lukossa. Tämä lukkoon meneminen on ilmeisesti herkkä alue, ja minulla vasta nyt näinkin vanhana. Olen osannut ylläpitää hyvää minäkuvaa, tyytyväistä itseyttä vaikka on ollut tsempattavaa mutta kun mies ei enää katsonut ihaillen taikka myöntyvästi tuli jokaisen kohdan täysi blokki. Ei enää tunnu mikään miltään eikä tee mieli seksiä, ei ee mieli laihduttaa eikä se edes kosketa ja samalla on kaikesta tästä suuria traumoja.

    Ei siis ole yksin tässäkään: ihminen on aina sosiaalinen konstruktio ja kun sisus ei enää toimi se heijastuu kaikkeen. Luottamus olisi ainoa keino parantaa suhdetta mutta tässäkään ei ole suunta oikea. Kun ei ole haluja siihenkään; ei ole haluja mihinkään mihin kiinnostuksensa "panisi". Status quo on ainoa, joka taitaa pysyä paikallaan. Mikään ei ole mitään ilmeisesti. Onpa vaikea edes formuloida tekstiksi. Näin ei ole silti aina ollut, joka pitää ajatuksen hieman elossa. Miksi nyt ja miksi status quo?

    VastaaPoista
  33. Minna Canthista on myös sieviä kuvia; ks. google. Tuossa sinun kuvassasi häntä on haluttu korostaa työläisten vääpelinä ilmeisesti.

    VastaaPoista
  34. HG,

    perin outo havainto: kun ihminen saa säännöllisesti seksïä, se menettää viehätyksensä ja muuttuu tylsäksi ja jopa välteltäväksi.

    Kun seksi on kortilla, se kasvaa ja vahvistuu.

    Oikeasti seksi lieneekin aika arkipäiväinen asia, kuten syöminen. Paras seksi taitaakin elää vain kuvitelmissa. Sitä odotellessa ihmiset korkeintaan paneskelevat tylsästi ja hakevat vibansa muualta kuin harjoittamastaan seksistä??

    VastaaPoista
  35. Voisimmeko siis pitää seksiä samalla tavalla toimivana kun esim. homeopatia: mitä vähemmän sen paremmin toimii? Hmm en silti usko siihen, sillä se taas viittaa jonkinlaiseen lopputulos-toimivuuteen, jota seksi ei saisi olla. Hyvä seksi on ainakin naiselle yhtä paljon yhteenkuuluvuuden oloa ja sillä ei ole ollenkaan vaikuttavuuden tai lopputuloksen kanssa tekemistä.

    Mutta kieltämättä nuo ihanat ja hurjat fantasiat (onkohan kaikilla?) ovat silti kiinnitettyjä muuhun kuin arkeen. Ovat siis ihania juuri fantasiansa takia; että on mitä funtsia.

    Mutta niistäkin tihkuu jotain totta, jotain kaipuuta ja jotain aitoa - vaikka ovat tietoisesti haaveita, mieli- ja kielikuvia. Silti ovat tärkeitä ja viestittävät pinnan alla olevia tärkeitä tunteita joita sen sijaan EI SAAKAAN vesittää rationaalisella kertomisella.

    VastaaPoista
  36. Johannaa.

    Perustelut:

    "Typerä olla saat, kanamainen
    hölmö nainen.
    Sun turha on luulla
    mun tahtovan kuulla
    mitään järkevää.

    Ne sinun muotosi kurvikkaat
    saivat aikaan valtavan paineen.
    Kun päällesi puskin
    niin muu oli tuskin
    yhtä tärkeää..."

    VastaaPoista
  37. Mutta kuitenkin, näin siinä käy:

    sa kelvoton
    mua älä katso älä kajoo
    kun juuri kuulin
    kylä laulaa
    - hän toiseen vajoo
    kättä kaulaa ja suuta antaa!

    ei kolpakkoa syyttää tohdi
    kun mies on heikko
    tahto peikko
    sa mene matkoihis luo hetairoiden
    kunnes tauti aivos syö..

    VastaaPoista
  38. Kylläpäs oli outo ihminen tuon Catulluksen taustalla: Catullushan oli runoilija, jota Bartheskin mietti: "L'effect du réel (The poetics of mystery) eli miten vaikesta tuleekin yksinkertainen ja päinvastoin:

    Siteeraan osan Klaus Braxin esseestä:
    ./.."some postmodernist historical novels, like Salman Rushdie's Midnight's Children (1981) or The Satanic Verses (1988) present a postcolonial thematics. As Andrew Gibson notes, in anti- or postcolonial works like The Satanic Verses "actual history is shadowed by its excluded other, history in the negative, virtual history." The Satanic Verses resists the reduction of the plural and multiple history into a singular explanatory frame, whether that of the Islamic Fundamentalism or British nationalism. Indeed, Gibson argues that the cruelties and injustices of imperialism and patriarchy and the miseries that have been their consequences may finally be inseparable from Western ontology, from a habit of thought that deems it possible and necessary to speak of and therefore master the other as a whole, to reduce the other to the terms of the same."

    Mies siis rakastaa sitä naista, jonka takia hän kiduttaa naisensa.
    Nainen (me muut) kidumme koska mies ei edes aio meistä välittää vaan tekee kuin häntä yksinkertaisesti lystää. Niin molemmilla puolilla ns. poliittista "aitaa". Eikä se ole asia, mistä kenenkään pitää suoraan hävetä sillä Luonto on näin paradoksaalinen kun se kuvittelee, että se voisi hallita itse itsensä. Se ei sitä näytä tekevän ja siksi mies Panee tai Pumppaa ketä lystää kunhan rahaa tulee toisesta suunnasta.

    Mutta masentavaa se on jos tämä on
    näin todella.

    ...

    Vaikka en ole lesbo edes fantasioissani en voi olla ihailematta Sapfon kirkkautta ymmärtää naista ja naisen katkeruutta (wiki):

    LESBIA V [redigera]

    [...] Giv mig tusende kyssar, sedan hundra,
    sedan tusen igen och än ett hundra,
    sedan åter ett tusen, sedan hundra.
    Sist, när tusenden hopats, låt oss blanda
    så dem samman, att summan ej kan nämnas,
    och att ingen oss avundsjuk kan skada,
    se´n om kyssarnes mängd han kunskap vunnit.

    ...

    Mies valitsee mutta käyttää samalla omaa miehuuttaan ajattelunsa työkaluna eikä aivojaan sellaisenaan. Hän ei toisin sanoen aio käyttää aivojaan kaksipuolisina dialogityökaluina sillä sen seurauksena hän menettää positionsa miehenä eli vallankäyttäjänä yli naisen.

    Miksi sellaista kukaan oikeastaan tekisi, varsinkaan kun ei voi sitä milloinkaan todistaa? Mies on siksi sekä idässä että lännessä naisen yläpuolella eli voi loppupäässä tehdä kuten Catullus; ei sen takia, että hän sitä toivoisi vaan sen takia, että se on hänelle ylivoimaisesti helpointa.

    Kaikki muu on sovittelua ja säätöä mutta Suomessa meillähän on 50% äänestäjistä edelleen naisia! Kunhan he sen itse ymmärtäisivät
    sillä pumpattavia Barbaroita emme halua lisää jos se samalla tietää meidän (oikeiden) naisten kuolemaa.
    Kuka teille sitten lapsenne kasvattavat? Tanssijat?

    Se näkyy, että näin olette tehneet kautta vuosien ja sitä me joudumme sitten siivoamaan vaikka edelleenkään emme sido naisiamme vankilaan tai toivo heille pahaa; mutta miksi te miehet aiheutatte tämän yhteiskunnan heikkouksen juuri valitsemalla noin?

    VastaaPoista
  39. Siitä puhe mistä puute.

    Milloin sinut, Iines, on viimeksi otettu?

    VastaaPoista
  40. Minua ei ole suudeltu enkä ole sitä jahdannutkaan kuten tanssijasiskoni ravintoloissa - huulet kiiltävinä. Olen yrittänyt olla sitä mitä sanotaankin; ja menettänyt nuoruuteni typerien ihmisten takia.

    ..

    Hitlerin lapisista ei tule uusia Hitlereitä (vaan pikemminkin juuri päinvastaisia) ja kaikista joiden sukunimi on Kekkonen eivät kaljuunnu eivätkä aja suomettumista tai mitään muuta vanhanaikaista mutta saattavat nähdä avoimilla silmillään sen minkä Iineskin sanoo blogissaan: katso ulos.

    No, entäs kun katsoo: saa hemmetisti vihamiehiä jotka ovat sotkeutuneet kuka mihinkin satuun ja tarinan kulkuun.

    Sinä aikana putsasivat Suomen voisi sanoa.

    Ja miten minä kaiken näenkin niin kirkkaana: koska en käy hakemassa ihailua enkä käännä p:tä jokaiselle joka siitä puhuu. Puhukoot.

    VastaaPoista
  41. kaipasin suudelmia ja sain
    vihaisia ämmiä, joiden mielestä minä olin sama kuin isäni

    vetivät minut elämästäni täysin
    pois, sillä en saanut rakkautta
    enkä saanut myöskään irtaantua
    hakemaan rakkautta sillä en voinut enää elättääkään itseni

    enkä voinut pyytää apua enkä
    edes selittää miten minua sattui

    koska kukaan ei kuullut sillä bestikseni oli ulkona suutelemassa tuntemattomia ja hänen takia ei enää ollut mitään minkä takia olisi välittänyt enää mistään

    sillä kukaan ei kuunnellut ja kaikki puhui vain omasta tunteestaan ja omista tarinoistaan ja omista uskomuksistaan joita vaihtoivat kunnes kaikki huomasivat, että olen edelleen vain yksin ja täysin ilman oikeutta elää omaa elämää oikeilla haluilla, oikeilla mielipiteillä tai oikeilla oikeuksilla - myös rakastua

    ja nyt vetävät omat osuutensa pois - kuka milläkin uudella stoorilla

    mutta minä vain katsoin ulos ikkunasta sillä tiesin, että jokaisessa narratiivissa on yhtä paljon fiktiota kuin faktaa

    jokaisessa

    VastaaPoista
  42. Siitä puhe mistä puute.

    Milloin sinut, Iines, on viimeksi otettu?
    (Pussipää)

    On se kumma. Jos nainen korostaa seksin merkitystä ihmisen elämässä, hänen sanotaan kärsivän puutetta.

    Jos hän kritisoi seksuaalisuuden ylikorostuneisuutta, saa hän päähänsä kukkahatun.

    Mitä tästä opimme?

    VastaaPoista
  43. Arvasin, ei vastausta.

    VastaaPoista
  44. Kun kysyy puskista intiimejä, saa minun puolestani kuunnella tuulen suhinaa.

    VastaaPoista
  45. Miksi vanhana ei saisi/voisi jo olla kyllästynyt panemiseen. Herrajee, armahda jumalani minun hauraat luuni eivät enää kestä luulen.

    Ikääntyminen/vanheneminen on mielestäni vähittäistä luopumista siitä mikä ennen oli tärkeää vaikkapa seksi.

    "...mitään en enää vaadi kaiken jo sain..." lausui joku runoilija, Meriluoto tai Harmaja?

    ...Juha Matti Vainio runoili jotain näin: "Mies kun tulee tiettyyn ikään ei sillä kestä mikään...sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta..."

    Kyllä se sama koskee naistakin, vaihtarit kyllä ryhtyy viimeistään riisumaan naista kun hormonituotanto vähenee. Se on vissi juttu, ihminen rappeutuu ja kulkee kohti hautaa. Paneminen ei ole maailman tärkein juttu enää vanhana vaan oletan silloin olevan muita läheisyyden muotoja ja vaikka lastenlapsille sukkien kutominen voi olla suuri ilo. Miksi ei voisi tai saisi olla?

    Kirjailijoilla ja kellä tahansa on mahdollisuus elää fantasioissaan. Onko Kilpi elänyt muuten pitempiaikaisessa parisuhteessa, onko hänellä lapsia, lapsenlapsia tai jopa lapsenlapsenlapsia?

    Nuorna se on vitsa väännettävä ettei tarvi vanhana haikailla.

    VastaaPoista
  46. Oudosti tämä hupsahti nyt tuonne vanhuspuolelle.

    Mitä tulee Eeva kilpeen, hänellä on lapsia ja lapsenlapsia. Pitkäaikaisesta parisuhteesta en tiedä avioliittoa lukuunottamatta, mutta ei vakiintunut parisuhde toki ole onnistuneen seksin ainoa edellytys. Kilpi on aina osannut arvostaa miestä, miehuutta ja seksin iloja. Samalla hän on hyvin humaani, älykäs ja eettisesti hienovarainen ihminen.

    Ei seksiä voi saada nuorena varastoon. Se on kuin C-vitamiini, se ei yksinkertaisesti keräänny elimistöön, vaan poistuu samantien, ja uusi annos on tarpeen ennen pitkää.

    Luulen, että juuri ne henkilöt, jotka eivät nuorenakaan nauttinet seksistä, eivät sitä vanhanakaan kaipaa, vaan saavat iästä tekosyyn pihdata. Ja - ei seksi luita riko, ellei ole osteoporoosia. Päinvastoin, se vahvistaa luita, elimistöä ja mieltä.

    VastaaPoista
  47. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  48. Sinulla ja Kilvellä tuntuu tosiaan olevan paljon yhteistä mitä wikipedian tietoja luin Kilvestä.

    Yhteistä noiden tietojen kanssa? En löytänyt ainuttakaan yhtäläisyyttä. Ensinnäkin Kilpi voisi olla äitini, hän edustaa eri ikäpolvea ja eri heimolaisuutta. Minulla ei ole hajuakaan siitä, mitä on olla karjalainen. Ammatitkin ovat aivan eri.

    Yhteistä on vain tapa katsoa maailmaa.

    VastaaPoista
  49. Minnan kasvoissa näkyivät eletyn elämän jäljet niin vahvasti, että kaikki julkisuudessa olevat kuvat ovat siloiteltuja. Kuopion museosta löytyy retusoimattomia kuvia. Minna eli vain 53-vuotiaaksi.

    VastaaPoista
  50. Tämä postimerkin kuva lienee realistisimpia julkisuudessa esiintyneitä kuvia Minnasta, joka viimeisissä kuvissaankin tosiaan on silo- , joskin aika tukevaposkinen.

    Yleensä vanhoissa valokuvissa olevat ihmiset koetaan ikäistään vanhemmiksi, mikä johtuu muodin ja tyylin lisäksi varmaan aikojen ankaruudesta ja kuluttavuudesta verrattuna nykyiseen vauraaseen ja hemmottelevaan elintapaan.

    Hyvä muistaa, että Minna kuoli tosiaan vain hädin tuskin viisikymppisenä, mikä ikä nyky-yhteiskunnassa ei ole vielä edes vanhuutta, vaan monet ovat luomisvoimiensa huipulla tuolloin.

    VastaaPoista
  51. "Tristan, joitain blogeja selaamalla huomaa senkin, että eivät ne nuoretkaan aina kovasti ole elossa. Ruumiita yhtä lailla kuin ulkoisesti rupsahtaneet siskonsa. Ja taitavat rupsahtaakin aiemmin kuin vanhemmat siskonsa, kun vetävät viinaa kuin siskot ennen maitoa. Viinahan rupsauttaa naisen nopeammin kuin mikään muu."

    No sitä saa odottaa. Olen nyt 33v ja minut arvioidaan ulkonäköni perusteella 25-27 -vuotiaaksi

    VastaaPoista
  52. Terveee!

    Vaikee kysymys,minkä heitit.
    Mutta sanoohan sen järkikiii,
    että hinta määrää ja laatu, ja kun ei oo tietoo Tukiaisen hinnasta, niin Minnaa_aaa 3,50/kertaaaa? Jos joku maksaaaaa.

    VastaaPoista
  53. No, toisaalta, sprii kyllä myös säilöö. Jos vaan maksa kestää.

    Toisaalta on niin, että sitten kun rupsahtaa, rupsahtaa kunnolla.

    On päivänselvää, että rankka ryyppääminen kuluttaa elimistöä, niiden elinten toimintoja, jotka vaikuttavat mm. kudosten kimmoisuuteen ja väriin. Näytä minulle ikänsä näköinen neli- tai viisikymppinen ryyppääjä. Esimerkiksi vaihdevuodet saattavat aikaistua useilla vuosilla.

    Huomaa nyt, että puhun yleisellä tasolla alkoholin suurkuluttajista tässä kommentissa.

    VastaaPoista
  54. Tuo Minnahan on ihan miehen näköinen, ei vaan yksinkertaisesti ota eteen.
    Seksuaalivietti ei ole ihan järjen asia, muuten homokin voisi järkeillä itsensä heteroksi.
    Naiset voisi muistaa tämän, kun vaativat miehiä synnytykseen mukaan;)

    VastaaPoista
  55. 情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,A片,A片,情色,A片,A片,情色,A片,A片,情趣用品,A片,情趣用品,A片,情趣用品,a片,情趣用品

    A片,A片,AV女優,色情,成人,做愛,情色,AIO,視訊聊天室,SEX,聊天室,自拍,AV,情色,成人,情色,aio,sex,成人,情色

    免費A片,美女視訊,情色交友,免費AV,色情網站,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人影片,成人網站,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,情色網,日本A片,免費A片下載,性愛

    情色文學,色情A片,A片下載,色情遊戲,色情影片,色情聊天室,情色電影,免費視訊,免費視訊聊天,免費視訊聊天室,一葉情貼圖片區,情色視訊,免費成人影片,視訊交友,視訊聊天,言情小說,愛情小說,AV片,A漫,AVDVD,情色論壇,視訊美女,AV成人網,成人交友,成人電影,成人貼圖,成人小說,成人文章,成人圖片區,成人遊戲,愛情公寓,情色貼圖,色情小說,情色小說,成人論壇

    免費A片,AV女優,美女視訊,情色交友,色情網站,免費AV,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人網站,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,成人影片,情色網

    A片,A片,A片下載,做愛,成人電影,.18成人,日本A片,情色小說,情色電影,成人影城,自拍,情色論壇,成人論壇,情色貼圖,情色,免費A片,成人,成人網站,成人圖片,AV女優,成人光碟,色情,色情影片,免費A片下載,SEX,AV,色情網站,本土自拍,性愛,成人影片,情色文學,成人文章,成人圖片區,成人貼圖

    VastaaPoista